TRABAJO, INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS DE.
Como la Ley Federal del Trabajo no da reglas para interpretar los contratos de esta naturaleza, debe ocurrirse a la legislación común, en cuanto dispone que si las palabras del contrato aparecen contrarias a la intención evidente de los contratantes, prevalecerá ésta sobre aquéllas, y, además, que las cláusulas de los contratos deben interpretarse las unas en relación con las otras, atribuyendo a las dudosas, el sentido que resulte del conjunto de todas, y en cuanto a aquellas palabras que puedan tener distinta acepción, deben ser tenidas en la que sea más conforme a la naturaleza y efectos del contrato. Ahora bien, si un contrato de trabajo establece en una de sus cláusulas, que los patronos quedarán obligados a constituir un fondo de ahorro para sus trabajadores de planta, descontando a éstos un diez por ciento sobre el monto total de sus salarios ordinarios, la Junta señalada como responsable, para determinar el monto de este diez por ciento, no debe dar a la palabra "salario" la acepción genérica contenida en el artículo 86 de la Ley Federal del Trabajo, ni estimar incluidas en él, para el efecto indicado, todas aquellas prestaciones que, además de la cuota diaria, se paguen al trabajador, pues esto resulta indebido, si se atiende a que, conforme al artículo 33 de la misma ley, el contrato de trabajo obliga a lo expresamente pactado y a las consecuencias que son conformes a la buena fe, al uso o a la ley, y para ello debe estarse al tenor contrato mismo y a la intención de las partes; tanto más, si de las otras cláusulas del contrato, que la Junta debe tener en cuenta para fijar la interpretación debida, se deja ver que siempre que el contrato habla de salario, lo hace refiriéndose a la prestación en numerario diaria, semanal o quincenal, que el patrono está obligado a pagar, con motivo del trabajo desempeñado, o sea, el salario ordinario. Por tanto, aun cuando las palabras admitan distintas interpretaciones, debe estarse a la intención de las partes, deducida de las cláusulas del contrato, que deben interpretarse relacionando unas con las otras, atribuyendo a las que sean dudosas, el sentido del resultado del conjunto de todas, y si tienen diferentes acepciones, debe aceptarse la que sea más conforme con la naturaleza y el objeto del contrato.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376265-46d3bbdb/trabajo-interpretacion-de-los-contratos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SALARIO QUE DEBE SERVIR DE BASE PARA FIJAR EL MONTO DE LAS PRESTACIONES DE LEY. (s/clave)
- SALARIO, INTEGRACION DEL. CONVENIOS. (905)
- SALARIO, INTEGRACIÓN DEL. CONVENIOS.- (1131)
- SALARIO, INTEGRACION DEL. CONVENIOS. (VIII.2o. J/2)
- SALARIO, INTEGRACIÓN DEL. CONVENIOS. (1317)
- SALARIO, COMPUTO DEL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis