AMPARO DIRECTO.
Si se ocurre ante esta Suprema Corte, directamente, en demanda de garantías, y este Alto Tribunal resuelve no ser competente para conocer directamente y en única instancia del juicio, sino un Juez de Distrito, por lo que remite dicha demanda y sus anexos al que señaló la parte agraviada, y después de dictar sentencias el inferior, se interpone revisión que, al ser resuelta por la Cuarta Sala de esta Suprema Corte, falla en el sentido de ser competente para conocer en única instancia, y con apoyo en el artículo 94 de la Ley de Amparo declara insubsistente la sentencia recurrida, no es necesario enviar los autos a la Presidencia de este Alto Tribunal para la sustanciación del juicio, en vista de que en el expediente obran los elementos necesarios para su resolución.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376515-7c037466/amparo-directo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO DIRECTO, ES IMPROCEDENTE EL, CONTRA EL AUTO QUE DECLARO DESIERTO EL RECURSO DE APELACION, INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, POR ENCONTRARSE PENDIENTE DE RESOLUCION (I.3o.C.20 C)
- AMPARO DIRECTO TRAMITADO COMO INDIRECTO Y RESUELTO EN AUTO QUE DESECHA LA DEMANDA.- (181)
- AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO TRAMITADO COMO INDIRECTO Y RESUELTO EN AUTO QUE DESECHA LA DEMANDA. (II.1o.C.T.23 K)
- PRUEBAS EN EL AMPARO INDIRECTO. SI EL JUEZ DE DISTRITO DECIDE RECABAR DE OFICIO AQUELLAS QUE NO OBREN EN AUTOS Y ESTIME NECESARIAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL ASUNTO, Y HACE EL REQUERIM (I.13o.T.17 K)
- AMPARO DIRECTO. SI SE TRAMITO Y RESOLVIO UN ASUNTO EN LA VIA INDIRECTA DEBIENDOSE HABER HECHO EN LA DIRECTA, DEBE DECLARARSE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECURRIDA Y ORDENAR LA REMIS (3a. IV/93)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis