Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCERIAS EXCLUYENTES DE PREFERENCIA ANTE LAS JUNTAS, NATURALEZA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 376937 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 3823

Si la cuestión propuesta ante la Junta de Conciliación y Arbitraje respectiva, aun cuando en forma incidental, consistió en una tercería excluyente de preferencia, de conformidad con el artículo 648 de la Ley Federal del Trabajo, debe estimarse que la resolución que decidió esa cuestión, tiene para los fines del amparo, el carácter de un laudo, equiparable a una sentencia definitiva, y por lo mismo, contra dicha resolución es procedente el amparo directo y no el indirecto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376937-21d64db4/tercerias-excluyentes-de-preferencia-ante-las-juntas-naturaleza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en materia de trabajo. Revisión del incidente de suspensión 8893/41. Arocena y Arocena de Belausteguigoitia Elvira. 5 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Antonio Islas Bravo. Relator: Hermilo López Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.