TERCERIAS EXCLUYENTES DE PREFERENCIA ANTE LAS JUNTAS, NATURALEZA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LAS.
Si la cuestión propuesta ante la Junta de Conciliación y Arbitraje respectiva, aun cuando en forma incidental, consistió en una tercería excluyente de preferencia, de conformidad con el artículo 648 de la Ley Federal del Trabajo, debe estimarse que la resolución que decidió esa cuestión, tiene para los fines del amparo, el carácter de un laudo, equiparable a una sentencia definitiva, y por lo mismo, contra dicha resolución es procedente el amparo directo y no el indirecto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/376937-21d64db4/tercerias-excluyentes-de-preferencia-ante-las-juntas-naturaleza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERIAS DE PREFERENCIA, LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE SON COMPETENTES PARA RESOLVERLAS. (s/clave)
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LO RESUELTO EN ELLA. (I.3o.T.52 L)
- TERCERIAS ANTE LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLAS. (s/clave)
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA. PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE QUE LA DESECHA, N (55)
- TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA EN MATERIA LABORAL. EL TERCERISTA DEBE IMPUGNAR LA ILEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN RELATIVA VÍA INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACI (V.3o.C.T.11 L (10a.))
- TERCERÍAS EN MATERIA LABORAL. A LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN EN DICHOS PROCEDIMIENTOS NO LES SON APLICABLES LAS REGLAS DE LOS ARTÍCULOS 885 AL 890 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. (2a./J. 54/2007)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis