JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 377539 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVIII; Pág. 1620

Si las Juntas de Conciliación aprecian pruebas que no les fueron ofrecidas en la diligencia respectiva y resuelven apoyándose en ellas, violan las garantías individuales del interesado, por lo que debe concederse el amparo, para el efecto de que la Junta respectiva dicte nuevo laudo, fallando el conflicto con abstracción de los testimonios de personas que no les fueron ofrecidos debidamente como prueba.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377539-1a57bb8d/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 768/41. Compañía Real del Monte y Pachuca. 6 de mayo de 1941. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hermilo López Sánchez. Relator: Antonio Islas Bravo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis