HUELGAS, LA SIMPLE DECLARACION DE LA LICITUD DE LAS, NO ES CAUSA SUFICIENTE PARA OCURRIR AL AMPARO DIRECTO.
El artículo 158 de la Ley de Amparo establece la procedencia del juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en única instancia, contra los laudos dictados por las Juntas de Conciliación y Arbitraje, y por violación de las leyes del procedimiento, cometidas durante el curso del juicio; debiendo entenderse por laudo, toda resolución que definitivamente ponga término a un juicio arbitral. La simple declaración de una Junta considerando lícita una huelga, no llena tal finalidad, puesto que para nada se refiere al fondo de dicha huelga, sino únicamente a su existencia legal, ya que todavía no se establece si sus motivos son o no imputables a alguna de las partes, por tanto, la Corte no es competente para conocer en única instancia, de un juicio promovido en contra de una resolución que declare lícita una huelga, sino un Juez de Distrito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/377744-303f502f/huelgas-la-simple-declaracion-de-la-licitud-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- HUELGAS, AMPARO INDIRECTO CONTRA LA CALIFICACION DE LAS. (s/clave)
- HUELGAS, AUTORIDADES COMPETENTES PARA CONOCER DEL AMPARO, CON MOTIVO DE. (s/clave)
- HUELGAS, RESOLUCIONES RELATIVAS A LA COMPETENCIA DE LA CUARTA SALA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- HUELGA. PROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA ILICITA. (s/clave)
- HUELGAS, LICITUD DE LAS. (s/clave)
- HUELGA, RESOLUCION QUE LA DECLARA INEXISTENTE. AMPARO DIRECTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis