Corpus
Modo: Corpus Pro

AUTORIDADES RESPONSABLES, INEXACTITUD EN EL SEÑALAMIENTO DE LAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 378405 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXIII; Pág. 1108

No obstante que en la demanda de amparo se mencione como autoridad responsable, al presidente, de una Junta Central de Conciliación y Arbitraje si en la misma demanda se establece de manera precisa que fue la Junta mencionada la que dictó el laudo recurrido, el sobreseimiento que solicite el Ministerio Público fundándose en que no se menciona a la autoridad responsable, no procederá, y en el amparo deberá entrarse al estudio de las violaciones que se hagan valer.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378405-5bd0a8b0/autoridades-responsables-inexactitud-en-el-senalamiento-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo en materia de trabajo 5107/36. "José María Melo y Compañía". 31 de enero de 1940. Unanimidad de cinco votos. Relator: Salomón González Blanco. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, segunda tesis relacionada con la jurisprudencia 77, página 125, de rubro "AUTORIDADES RESPONSABLES, CONFUSION EN EL SEÑALAMIENTO DE LAS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.