Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO EN MATERIA DE TRABAJO, EFECTOS DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 378775 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXII; Pág. 2602

El artículo 80 de la Ley de Amparo, establece que la sentencia que concede la protección de la Justicia Federal tendrá por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación, por lo que si se concede un amparo para el efecto de que se dicte nuevo laudo en el que se deberán estudiar íntegramente todas las pruebas rendidas, la sola concesión de tal amparo, implica que todos los procedimientos de ejecución deben quedar nulificados, y solamente si el laudo que recayera después de reparar la violación cometida, fuera nuevamente condenatorio, entonces habría lugar a llevar a cabo los actos de ejecución que fueran pertinentes respecto del nuevo laudo, pero si la Junta no obra en tal forma, sino que estima subsistente un embargo que se practicó, con anterioridad, es fundada la queja que por tal concepto se formule.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378775-2327ba3a/amparo-en-materia-de-trabajo-efectos-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en materia de trabajo 499/39. Estefan Habib. 21 de noviembre de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.