JUNTAS, EFECTOS DEL AMPARO CONTRA LOS PROCEDIMIENTOS DE LAS.
Si se concede un amparo para el efecto de que se reponga el procedimiento, desde que fueron presentados los alegatos por las partes, a fin de que se dé cumplimiento a los artículos 535 y 543 de la Ley Federal del Trabajo, y si se interpone el recurso de queja en contra de la negativa de una Junta, la solicitud hecha para que se deje sin efecto el levantamiento de una embargo precautorio, decretado a solicitud del tercero perjudicado, es claro que está resolución no tienen resolución no tiene relación con la ejecutoria en la que se concedió amparo para el efecto de reponer el procedimiento desde que fueron presentados los alegatos, y por consiguiente, la queja debe declararse improcedente, ya que tal resolución no implica, ni puede implicar exceso o defecto en la ejecución de la sentencia pronunciada por la Suprema Corte.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/380747-a0b09a45/juntas-efectos-del-amparo-contra-los-procedimientos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS, EMBARGO EJECUTADO POR LAS, SOBRESEIMIENTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- JUNTAS, PROCEDENCIA DEL AMPARO, CONTRA ACTOS DE LAS. (s/clave)
- TRABAJO, FACULTADES DE LAS JUNTAS PARA REPONER EL PROCEDIMIENTO, EJECUTANDO UN FALLO DE AMPARO. (s/clave)
- JUNTAS, PROCEDIMIENTO ANTE LAS. (s/clave)
- AMPARO, PROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, QUEJA INFUNDADA POR DEFECTO DE CUMPLIMIENTO DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis