AMPARO, PROCEDENCIA DEL.

Si bien es cierto que la Cuarta Sala de la Suprema Corte ha sostenido que no puede ocurrirse al amparo, mientras exista un medio ordinario que puede hacerse valer contra el acto reclamado, también lo es que la propia Sala ha pronunciado ejecutorias, por mayoría de votos, en el sentido de que el hecho de que se deje de interponer previamente el recurso establecido por el artículo 647 de la Ley Federal del Trabajo, no hace improcedente el juicio de amparo, porque la tramitación de dicho recurso, no implica la suspensión del procedimiento, requisito exigido por la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, para que el juicio sea improcedente, y como en igual circunstancia se encuentra lo dispuesto por el artículo 648 de la Ley Federal del Trabajo, pues está redactado en términos semejantes al 647, y ninguno de dichos preceptos establece la suspensión del procedimiento, resulta que en tal caso no es improcedente el juicio de amparo, de conformidad con la fracción XV del artículo 73 citado, y debe darse entrada a la demanda.