CONTRATO DE TRABAJO, PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DEL.
Si solamente se comprueba en un expediente arbitral, que una persona tenía el carácter de aprendiz y como tal, disfrutaba únicamente de una gratificación de poca importancia, no procede condenar al patrono a que pague a la mencionada persona el importe del salario mínimo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/381185-c305d69d/contrato-de-trabajo-presuncion-de-la-existencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 3676/36. Delgado Isabel. 8 de octubre de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TRABAJO, INEXISTENCIA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- APRENDICES, DERECHOS DE LOS. (s/clave)
- PRUEBA CONFESIONAL. (s/clave)
- SALARIO, PRUEBA DEL. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO. PRESUNCION DE SU EXISTENCIA. (s/clave)
- CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis