REMATES VERIFICADOS POR LAS JUNTAS.
Si en un juicio de amparo se reclaman violaciones del procedimiento, y de autos aparece que no se practicó el avalúo de unos bienes que se remataron por una Junta de Conciliación y Arbitraje, si tal violación de procedimiento no fue reclamada por el recurrente, siendo el amparo en materia administrativa, de estricto derecho, la autoridad federal no puede suplir la deficiencia de la queja; y si, por otra parte, no se comprueba que el solicitante del amparo haya demostrado a la Junta, que un inmueble que se pretendía rematar, tuviera una extensión menor que la de los terrenos que se llevaron a remate, el Juez Federal no puede tomar en cuenta hechos que no se justificaron, si además tampoco consta que se hubiera rendido alguna prueba para demostrar que el verdadero valor catastral de la finca, era mayor que el que sirviera de base para el remate.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/382559-30d5b8b9/remates-verificados-por-las-juntas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REMATES. (s/clave)
- REMATE, AMPARO CONTRA LAS VIOLACIONES EN LOS PROCEDIMIENTOS DE. (s/clave)
- REMATES, CONSECUENCIAS JURIDICAS DE LOS. (s/clave)
- REMATES, AMPARO PROCEDENTE CONTRA EL AUTO APROBATORIO DE LOS. (s/clave)
- REMATE. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO QUE SE PROMUEVA EN SU CONTRA, CONFORME A LA NUEVA LEY DE LA MATERIA, SI DURANTE LA VIGENCIA DE LA ABROGADA SE DICTÓ LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA CONTR (I.13o.C.6 K (10a.))
- REMATES, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO TRATANDOSE DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis