Corpus
Modo: Corpus Pro

EXTRAÑOS AL CONFLICTO DE TRABAJO, AMPARO PEDIDO POR LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 383740 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 637

Si en la demanda se reclama el laudo que condena a una compañía a pagar cierta indemnización, la ejecución del laudo y el embargo de bienes de aquélla, así como su adjudicación en pago, y los quejosos, ostentándose como extraños al conflicto, alegan que los actos reclamados les perjudican, en virtud de que pueden afectar directamente sus derechos e intereses, como trabajadores de la empresa condenada, por privárseles de salarios ya devengados y porque los imposibilita para seguir desempeñando sus labores con motivo de la ejecución del laudo, la demanda de amparo no debe ser desechada de plano, por improcedente, sino admitirse para su tramitación, supuesto que se hace necesario apreciar todas las características del acto, a fin de resolver si, en realidad se irrogan, o no, a los quejosos, los perjuicios a que se refieren.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/383740-e6a98187/extranos-al-conflicto-de-trabajo-amparo-pedido-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en materia de trabajo. Revisión del auto que desechó la demanda 1373/33. Hernández Francisco y coagraviados. 22 de mayo de 1933. Unanimidad de cinco votos. Relator: Daniel V. Valencia.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.