JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
La Suprema Corte ha establecido la jurisprudencia de que las Juntas de Conciliación y Arbitraje son soberanas para apreciar las pruebas y fijar los hechos, materia de las controversias sujetas a su conocimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384068-3cbe1f77/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XXVI, página 2575. Indice Alfabético. Amparo 1094/29. "El Aguila", S. A. 31 de julio de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Daniel V. Valencia.
Tomo XXVI, página 2575. Indice Alfabético. Amparo 615/29. Ruiz Maza Vicente. 20 de julio de 1929. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis M. Calderón. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXVI, página 892. Amparo administrativo en revisión 1800/28. Confederación de Transportes y Comunicaciones. 30 de mayo de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Arturo Cisneros Canto y Jesús Guzmán Vaca. Relator: Daniel V. Valencia.
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis