JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
Si quien reclama en amparo contra los actos de las Juntas, se sometió expresamente a su jurisdicción, esta sumisión lo imposibilita para pedir amparo contra el laudo relativo, alegando la incompetencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384110-db11a66f/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 2698/28. The Texas Company of México, S. A. 2 de marzo de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis M. Calderón y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS FEDERALES DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA UN LAUDO, PORQUE LOS CONCEPTOS DE VIOLACION QUE SE ALEGAN VERSAN EXCLUSIVAMENTE SOBRE LA INCOMPETENCIA DE LA JUNTA DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
- JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis