Corpus
Modo: Corpus Pro

DESPOJO Y ROBO NO INTEGRADOS, POR ENTREGA ERRONEA DE UNA PARCELA EJIDAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 384162 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 113

Cuando por un error de planificación de las autoridades agrarias el acusado entra en posesión de un predio que le permite su carácter de ejidatario; y esa posesión continúa indecisa hasta la práctica de deslindes y diligencias aclaratorias, es evidente que la posesión, no se obtuvo ni se conservó en comisión del delito de despojo, en las condiciones que señala el artículo 382 del Código de Defensa Social del Estado de Puebla. Y si el poseedor siembra en el terreno invadido, su derecho a recoger la cosecha resulta por lo menos dudoso, puesto que la posesión no puede considerarse de mala fe; máxime si obtiene un documento de las autoridades agrarias, que aparentemente le da derecho para levantar la cosecha, por lo que es evidente que al hacerlo, su actitud carece del elemento doloso que se requiere para la existencia del robo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384162-0e1788f5/despojo-y-robo-no-integrados-por-entrega-erronea · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2540/52. Rosendo y Graciano Mejía. 7 de octubre de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.