DESPOJO Y ROBO NO INTEGRADOS, POR ENTREGA ERRONEA DE UNA PARCELA EJIDAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
Cuando por un error de planificación de las autoridades agrarias el acusado entra en posesión de un predio que le permite su carácter de ejidatario; y esa posesión continúa indecisa hasta la práctica de deslindes y diligencias aclaratorias, es evidente que la posesión, no se obtuvo ni se conservó en comisión del delito de despojo, en las condiciones que señala el artículo 382 del Código de Defensa Social del Estado de Puebla. Y si el poseedor siembra en el terreno invadido, su derecho a recoger la cosecha resulta por lo menos dudoso, puesto que la posesión no puede considerarse de mala fe; máxime si obtiene un documento de las autoridades agrarias, que aparentemente le da derecho para levantar la cosecha, por lo que es evidente que al hacerlo, su actitud carece del elemento doloso que se requiere para la existencia del robo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384162-0e1788f5/despojo-y-robo-no-integrados-por-entrega-erronea · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO Y DESPOJO, DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO). (s/clave)
- DESPOJO, DELITO DE (LEGISLACION DE PUEBLA). (s/clave)
- DESPOJO (LEGISLACION DE GUANAJUATO). (s/clave)
- ROBO. COSECHAS (LEGISLACION DE PUEBLA). (s/clave)
- DESPOJO. EL APODERAMIENTO DE FRUTOS DEL INMUEBLE OCUPADO ES CONSECUENCIA DE AQUEL DELITO, POR LO QUE NO SE CONFIGURA EL DELITO DE ROBO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ Y JALISCO (19)
- DESPOJO. EL APODERAMIENTO DE FRUTOS DEL INMUEBLE OCUPADO ES CONSECUENCIA DE AQUEL DELITO, POR LO QUE NO SE CONFIGURA EL DELITO DE ROBO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ Y JALISCO (1a./J. 32/2000)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis