DOCUMENTOS, FALSEDAD DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 385525 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 986

No es bastante redargüir de falso un documento, para privarlo de eficacia; pues es preciso que la impugnación se funde en pruebas bastantes para robustecerla.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385525-b6ef20de/documentos-falsedad-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 4026/50. Rodríguez Juan. 12 de marzo de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

DOCUMENTOS, FALSEDAD DE LOS. (s/clave)
DOCUMENTOS REDARGÜIDOS DE FALSOS, QUIENES DEBEN RENDIR LAS PRUEBAS DEL CASO. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
DOCUMENTO, REDARGUCION DE. (s/clave)
DOCUMENTOS REDARGUIDOS DE FALSOS. (s/clave)
DOCUMENTOS PUBLICOS, IMPUGNACION DE LOS. LA SOLA AFIRMACION DE QUE SON FALSOS NO BASTA PARA RESTARLES EFICACIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis