FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 287057 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 872

En la comprobación de este delito, es esencial la prueba de peritos, estando los Jueces facultados para apreciar su eficiencia probatoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/287057-77f19be6/falsificacion-de-documentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo. Oliva Ornelas Miguel. 2 de mayo de 1922. Mayoría de ocho votos. Ausente: Enrique Moreno. Disidentes: Alberto M. González y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
DOCUMENTOS, FALSEDAD DE. (s/clave)
DOCUMENTOS, FALSEDAD DE LOS. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTO. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis