FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 313839 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXIV; Pág. 2025

Una vez comprobado el cuerpo de este delito, por lo que toca al autor, es incuestionable que tienen el carácter de cómplices, quienes han puesto su firma como testigos en el documento falsificado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/313839-01d432fe/falsificacion-de-documentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 168/31. Reyes Rafael. 6 de abril de 1932. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTO, DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE EN GRADO DE TENTATIVA. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)
FALSIFICACION Y FRAUDE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis