FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 304006 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1501

Si la falsificación fue un acto posterior al mismo fraude, estuvo en lo justo la autoridad responsable al estimar que concurría junto con el delito de fraude el de falsificación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304006-8c7c1ae4/falsificacion-de-documentos-y-fraude · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 232/41. Morel Suárez Luis. 9 de agosto de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

FALSIFICACION. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y USO DE LOS MISMOS. (s/clave)
FALSIFICACION. (s/clave)
FALSIFICACIÓN.- (108)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, DELITOS DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis