FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 263871 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XIII, Segunda Parte; Pág. 77

La sentencia que constituye el acto reclamado, al declarar probada la responsabilidad penal del quejoso, por lo que hace al delito de falsificación de documentos, se funda en una correcta apreciación de las constancias procesales, si, aunque es cierto que no se probó que el autor material de la falsificación lo haya sido el procesado, no existe duda alguna que éste conocía dicha falsificación, habiendo participado en ella por ser el único que con ella se beneficiaba.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/263871-1757c9f9/falsificacion-de-documentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3886/56. Pedro S. Castro. 22 de julio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. PARTICIPACIÓN.- (1297)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. PARTICIPACION. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis