FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. PARTICIPACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 261903 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Segunda Parte; Pág. 42

Si aunque el quejoso no elaboró el acta falsificada, lo cierto es que indujo a otro a elaborarla, y le proporcionó el texto de la misma, así como dinero para los gastos requeridos, resultaría torpe y aberrante que quien actúa con mayor intensidad en el dolo, no fuera objeto de represión penal conforme a la ley de la materia, dada la participación que tuvo en la falsificación del documento cuestionado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/261903-829b0c72/falsificacion-de-documentos-participacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3081/59. Jesús Torpey Andrade. 24 de marzo de 1960. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. PARTICIPACIÓN.- (1297)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, PARTICIPACION EN EL DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE (FRAUDE). (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis