FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS. PARTICIPACIÓN.-
Si aunque el quejoso no elaboró el acta falsificada, lo cierto es que indujo a otro a elaborarla, y le proporcionó el texto de la misma, así como dinero para los gastos requeridos, resultaría torpe y aberrante que quien actúa con mayor intensidad en el dolo, no fuera objeto de represión penal conforme a la ley de la materia, dada la participación que tuvo en la falsificación del documento cuestionado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/906238-cf1cee48/falsificacion-de-documentos-participacion-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3081/59.-Jesús Torpey Andrade.-24 de marzo de 1960.-Cinco votos.-Ponente: Juan José González Bustamante.
Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen XXXIII, Segunda Parte, página 42, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. PARTICIPACION. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, PARTICIPACION EN EL DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis