FALSIFICACION DE DOCUMENTOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 262510 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXV, Segunda Parte; Pág. 53

Si se comprobó la falsedad del documento, el quejoso negó haberlo falsificado y no se probó que él hubiera sido el autor material de la falsificación, el hecho de que él sea el único beneficiario de dicho documento, y el de haber confesado que hizo uso de él dos veces, puede configurar otro delito diferente, pero no el de falsificación.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/262510-4ae855f0/falsificacion-de-documentos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3661/57. José Nogueda Radilla o Joaquín Antúnez Antúnez. 17 de julio de 1959. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Jurisprudencia relacionada

FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
FALSIFICACION Y USO DE DOCUMENTO FALSO. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y USO DE LOS MISMOS. (s/clave)
FALSIFICACIÓN Y USO DE DOCUMENTO FALSO.- (1320)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis