Corpus
Modo: Corpus Pro

FALSIFICACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 289026 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VI; Pág. 950

En la falsificación no sólo hay que tener en cuenta el hecho material, sino, que este hecho se haya cometido fraudulentamente, que el falsario se haya propuesto sacar algún provecho para sí o para otro, causar perjuicio a alguno o a la sociedad, que sus actos hayan podido resultar en perjuicio de los bienes de la persona o de la honra de alguno, y que el falsario haya hecho la falsificación sin consentimiento de la persona a quien resulte o pueda resultar perjudicado, o sin el de aquella en cuyo nombre hizo el documento falsificado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/289026-1370748c/falsificacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión. Arce Alfonso. 29 de junio de 1920. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Alberto M. González y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.