Corpus
Modo: Corpus Pro

RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA, QUIEN DEBE EXIGIRLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 385534 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 1126

Para que haya responsabilidad civil dice Mazeaud en la introducción de su Tratado Teórico y Práctico de la Responsabilidad Civil, "se necesita un daño, un perjuicio, y por consiguiente una persona que sufra, una víctima". Del texto del artículo 1913 del Código Civil del Distrito Federal, se desprende que los elementos de la responsabilidad civil objetiva son los siguientes: 1o. Que se use un mecanismo peligroso; 2o. Que se cause un daño; 3o. Que haya una relación de causa a efecto entre el hecho y el daño; 4o. Que no exista culpa inexcusable de la víctima. Ahora bien, si por el uso de mecanismos peligrosos se causó la muerte a una persona, estableciéndose por ello una relación de causa a efecto entre el riesgo creado y la muerte de la víctima, era a los causahabientes o las personas que dependían económicamente de ella, a quienes correspondía reclamar el pago de daños y perjuicios en que se traducía la reparación del daño; y el hecho de que el patrono de la víctima hubiera pagado a los deudos de ésta, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo, la indemnización respectiva, no le daba acción a aquél para reclamar del causante del daño el pago de la responsabilidad civil en que el último incurrió, toda vez que dicho patrono no podía ser considerado como víctima del accidente, pues ésta, de acuerdo con la ley, lo es la persona que sufre directamente el daño.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385534-a097c078/responsabilidad-civil-objetiva-quien-debe-exigirla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 8893/44. Administración de los Ferrocarriles Nacionales de México. 21 de abril de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.