INFORME CON JUSTIFICACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 385630 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXV; Pág. 895

Si la autoridad responsable no lo rinde o sólo lo rinde respecto a determinados actos, estas omisiones no demuestran por sí solas la violación de garantías ni libra al quejoso de probar los hechos que determinen la inconstitucionalidad del acto, salvo que este sea violatorio de garantías por si mismo.

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2137/44. Marcín Fernando. 14 de enero de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXVI, Pág. 3395. Amparo penal en revisión 9453/42. Pilatowosky Twje. 11 de mayo de 1943. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, Pág. 7232. Amparo penal en revisión 4861/42. Noriega Pedro. 25 de septiembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXI, Pág. 3326. Amparo administrativo en revisión 5150/41. Vera López Francisca. 2 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis