ARRENDAMIENTO, COMPETENCIA EN CASO DE TERMINACION DEL (LEGISLACION DE DURANGO).
No es cierto que por aplicarse al arrendador los Decretos 265 y 60 se le prive de sus derechos y se le causen molestias sin seguirse un juicio y sin que haya un mandamiento fundado y motivado, si la sentencia respectiva se apoya en dichos decretos, que constituyen su fundamento y el motivo de la aplicación de tales disposiciones es la existencia de una situación que está comprendida dentro de la hipótesis de tales normas, si antes de dictarse la sentencia que se reclama en amparo, se siguió un juicio en que el quejoso gozó de la garantía de audiencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385819-c14b5a32/arrendamiento-competencia-en-caso-de-terminacion-del-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, TERMINACION DEL (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. LEGITIMACION DEL ARRENDADOR. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, TERMINACION DEL (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, NO SE VIOLA EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA, CUANDO NO SE RECLAMA LA DESOCUPACION Y ENTREGA DE LA LOCALIDAD Y EL JUZGADOR SE AVOCA A ELLO, POR SER UNA CONSECUENCIA DE LA (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, TERMINACION DEL, PARA OCUPAR LA FINCA EL DUEÑO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO CONGELADO, TERMINACION DEL, PARA OCUPAR LA FINCA EL DUEÑO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis