ARRENDAMIENTO, RESCISION DEL.

El Decreto del veintiocho de septiembre de mil novecientos cuarenta y cinco, dejó en vigor las disposiciones de mil novecientos cuarenta y dos, (congelatorias de rentas) pero no las de mil novecientos cuarenta y tres (congeladora de contratos); en consecuencia, si el arrendador da por terminado voluntariamente un contrato en noviembre de mil novecientos cuarenta y cinco, y es amparado contra el Decreto de once de febrero de mil novecientos cuarenta y seis, congelador nuevamente de contratos, no puede aplicarse el Decreto de treinta de diciembre de mil novecientos cuarenta y siete, por ser una aplicación retroactiva, violatoria del artículo 14 constitucional, y tampoco puede estimarse si es posible prolongar el mencionado contrato, porque ya no existía, en virtud de que la terminación se operó voluntariamente, y resultaría absurdo hablar de prolongar un contrato que ya no existe.