INEXISTENCIA Y NULIDAD.

Clave: — · Registro digital (IUS): 386289 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2142

Si tratándose de la nulidad absoluta el interesado puede prevalerse de ella, con mayor razón tratándose de inexistencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/386289-aea88dbd/inexistencia-y-nulidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 9262/50. Genis Peña Carlos. 5 de septiembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Ángel González de la Vega no intervino por los motivos que constan en el acta. Relator: Felipe Tena Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

NULIDAD. (s/clave)
NULIDAD. (s/clave)
NULIDAD. (s/clave)
INEXISTENCIA Y NULIDAD, SUS DIFERENCIAS. (s/clave)
INEXISTENCIA Y NULIDAD. (s/clave)
NULIDAD DE LO ACTUADO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis