INEXISTENCIA Y NULIDAD, SUS DIFERENCIAS.
La inexistencia es radicalmente distinta a la nulidad, pues en tanto que esta supone la existencia del acto viciado, aquella parte de la base de que el acto jurídico no puede tener vida, conforme al derecho, por faltarle un elemento indispensable para constituirse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347034-58094809/inexistencia-y-nulidad-sus-diferencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 5940/45. Rodríguez Gabino G. 9 de enero de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- INEXISTENCIA Y NULIDAD. DIFERENCIAS. (s/clave)
- NULIDAD O INEXISTENCIA. IRRELEVANCIA EN EL EJERCICIO DE LAS ACCIONES. (s/clave)
- INEXISTENCIA Y NULIDAD. (s/clave)
- INEXISTENCIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS. DEBEN DETERMINARSE JURISDICCIONALMENTE. (2a. CLXIII/2008)
- NULIDAD E INEXISTENCIA, ACCIONES DE. EFECTOS. (s/clave)
- INEXISTENCIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS JURIDICOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis