Corpus
Modo: Corpus Pro

ORALIDAD E INMEDIACION. PRINCIPIOS DE (LEGISLACION DE JALISCO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 386941 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1956; Pág. 64

La prohibición contenida en el artículo 383 del Código de Procedimientos Penales se funda en que ciertas situaciones materiales o psicológicas de la instrucción, generadoras de convicciones, ya no pueden reproducirse en segunda instancia; de ahí lo insubstituible del Juez natural en tales casos; pero cuando la prueba testimonial de que se trata ni siquiera fue recibida por el Juez de primer grado que la calificó en su fallo sino otro Juez Municipal, desaparece el presupuesto legal de la prohibición porque el tribunal lo mismo que el Juez, estuvo frente a una prueba escrita, inanimada, con la frialdad de todas las de su clase y así pudo substituirse como autoridad de grado al criterio de primera instancia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/386941-73eed999/oralidad-e-inmediacion-principios-de-legislacion-de-jalisco · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo 4374/54. Antonio Lomeli Reyes. 13 de octubre de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.