QUEJA IMPROCEDENTE.
Cuando el proveído que reclama no es sino una consecuencia de otro en que el Juez Federal previno a las responsables para que rindan sus informes justificados oportunamente, apercibiéndolas con imponerles otra multa en caso de no cumplir, y éste proveído no fue impugnado, la queja en el caso resulta improcedente porque se endereza contra una resolución dictada en amparo, que no es más que la consecuencia jurídica de otra resolución que causó estado. Apoya lo anterior la Jurisprudencia visible con el Número 236, página 403 de la Octava Parte del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800583-c3be929a/queja-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA IMPROCEDENTE. (966)
- QUEJA IMPROCEDENTE. (VI. 2o. J/136)
- QUEJA IMPROCEDENTE. SENTENCIAS DESVINCULADAS. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE. (II.1o.43 K)
- QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- QUEJA. IMPROCEDENCIA DE LA, CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE AMPARO CUANDO ESTA DEVUELVE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PLENA JURISDICCION. (VII.A.T. J/7)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis