QUEJA IMPROCEDENTE. SENTENCIAS DESVINCULADAS.
Si la ejecutoria de amparo únicamente obligó a la responsable a ocuparse y resolver tales o cuales aspectos en que fue omisa, esta obligatoriedad no podía extenderse, por su misma naturaleza de reparar omisiones, hasta fijar el sentido de lo que estaba por resolver. Por lo que si la autoridad responsable abordó y resolvió tales problemas, agotó con eso el cumplimiento de su obligación frente al fallo federal, y el sentido en que lo hizo fue con jurisdicción plena, no vinculada a la sentencia de amparo. Si una de las conclusiones a que llegó fue ilegal, el remedio consistía en ocurrir a un juicio de amparo y no en queja, porque no pudo haber exceso o defecto en los puntos no tocados por la justicia federal, sino inconformidad con la apreciación que hizo la autoridad responsable en ejercicio de su íntegra potestad. Consecuentemente, la queja es improcedente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/241721-c0dfdd7b/queja-improcedente-sentencias-desvinculadas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA IMPROCEDENTE. SENTENCIAS DE REENVIO. (s/clave)
- QUEJA, VIOLACIONES QUE NO SON MATERIA DEL RECURSO DE, Y SI DE UN NUEVO AMPARO. (s/clave)
- AMPARO Y QUEJA. SENTENCIAS DESVINCULADAS. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- QUEJA, VIOLACIONES QUE NO SON MATERIA DEL RECURSO DE, Y SI DE UN NUEVO AMPARO. (977)
- QUEJA, VIOLACIONES QUE NO SON MATERIA DEL RECURSO DE, Y SI DE UN NUEVO AMPARO. (VI.2o. J/337)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis