TESTIGOS, LA NO IDENTIFICACION DE LOS, EN LA DILIGENCIA RESPECTIVA, NO INVALIDA SU DICHO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 800842 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 827

Es incorrecta la desestimación que de la prueba testimonial hace la autoridad responsable cuando ésta se apoya en que éstos no se identificaron con documento alguno, toda vez que la falta de identificación de los mismos no es suficiente para restarles eficacia probatoria.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800842-0c8c1d1e/testigos-la-no-identificacion-de-los-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 116/88. Abraham López Chato. 14 de junio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz. Amparo directo 13/89. Irma Argüello Gordillo. 13 de junio de 1989. Unanimidad de votos . Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Reynol Castañón Ríos. Nota: Esta tesis también aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo IV, Segunda Parte-2, página 756, bajo el rubro; "PRUEBA TESTIMONIAL. LA NO IDENTIFICACION DE LOS TESTIGOS EN LA DILIGENCIA RESPECTIVA, NO INVALIDA SU DICHO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis