TESTIGOS EN EL PROCESO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298140 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2287

No existe la indebida apreciación de la prueba testimonial, argüida por el acusado, si los testimonios que ataca como parciales, se adminiculan con lo declarado por él, en tanto que admite fundamentalmente los hechos que se le imputan y, en este orden de ideas, no puede afirmarse que tales testimonios carezcan de eficacia probatoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298140-45665bf1/testigos-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 954/49. Olivas García Fernando José. 7 de septiembre de 1949. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS, VALOR DE LA PRUEBA DE. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis