TESTIGOS EN EL PROCESO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 302337 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 885

No son de aceptarse las declaraciones de testigos que no fueron propuestos por las partes en el proceso, sino por un extraño a él, y que estén contradichas por distintos testimonios legalmente aceptados.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302337-abdcd2d7/testigos-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3652/47. Pérez Sánchez Hilario. 2 de febrero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS UNICOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis