TESTIGOS UNICOS EN EL PROCESO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 304003 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1497

Un testimonio, no por ser único, en cuanto a testigos presenciales se refiere, deja de tener valor probatorio, si es corroborativo de la declaración del ofendido y no existe razón legal alguna para que sea tachado de parcial.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304003-a17cc3b2/testigos-unicos-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 1614/45. Rodríguez Jesús. 9 de agosto de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS SINGULARES EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis