TESTIGOS SINGULARES EN EL PROCESO PENAL.
Una sola declaración, aislada, contrastada con la versión del acusado que está corroborada con otro testimonio, no puede tener fuerza probatoria plena.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/299951-9f56db50/testigos-singulares-en-el-proceso-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 1527/50. González Hernández Leopoldo. 22 de abril de 1950. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS SINGULARES EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR. NO ES PRUEBA BASTANTE PARA FUNDAR SENTENCIA CONDENATORIA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis