TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL.
Ante la reiterada negación del hecho por parte del acusado, la declaración de un testigo singular, es ineficaz para probarlo plenamente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/294798-b3aa1d78/testigo-singular-en-materia-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 792/48. Villaseñor Heriberto. 12 de noviembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS SINGULARES EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS SINGULARES EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR. NO ES PRUEBA BASTANTE PARA FUNDAR SENTENCIA CONDENATORIA. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis