TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 298569 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 2399

Un sólo testimonio, por caracterizado que sea su autor, no es prueba bastante para fundar una sentencia condenatoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/298569-70cdaef1/testigo-singular-en-el-proceso-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 6970/50. Linares Heliodoro. 12 de septiembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS SINGULARES EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
TESTIGOS SINGULARES EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIMONIO SINGULAR, VALOR PROBATORIO DEL. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR. NO ES PRUEBA BASTANTE PARA FUNDAR SENTENCIA CONDENATORIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis