SENTENCIAS, CONGRUENCIA DE LAS.
Si el juzgador y no una de las partes trae a debate una defensa que no fue opuesta por el demandado, y tal defensa es tenida en cuenta en ambas instancias, la sentencia respectiva es incongruente con las pretensiones de las partes y los puntos litigiosos que fueron objeto del debate, máxime si dicha defensa fue el fundamento esencial para el fallo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804328-21ef9130/sentencias-congruencia-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 1180/54. Doring de Figueroa Eloísa. 6 de diciembre de 1954. Mayoría de tres votos. Disidente: Gabriel García Rojas. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Ausente: José Castro Estrada.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS, CONGRUENCIA DE LAS. (s/clave)
- SENTENCIA, CONGRUENCIA DE. NO SIGNIFICA QUE SEA CORRECTA. (s/clave)
- SENTENCIAS. CONGRUENCIA DE LAS. (s/clave)
- SENTENCIA, CONGRUENCIA DE LA, Y ALEGATOS. (s/clave)
- SENTENCIAS, PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis