PERMISOS DE RUTA PROVISIONALES, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA EXPEDICION DE LOS (ACTOS CONSUMADOS DE MANERA IRREPARABLE).
Si se reclama en el amparo la expedición de permisos de ruta provisionales, y consta que se otorgó ya la concesión definitiva, debe estimarse que el acto reclamado quedó consumado de manera irreparable, por lo que procede sobreseer en el juicio de garantías, por concurrir la causa de improcedencia prevista en la fracción IX del artículo 73 de la Ley de Amparo. No es exacto que en el caso tenga aplicación la fracción X del artículo 73 citado, porque la misma claramente se refiere a los casos en los que los actos reclamados emanan de un procedimiento judicial; y tampoco puede estimarse que hayan cesado los efectos del acto consistente en el otorgamiento de los permisos provisionales, para poder considerar como aplicable la fracción XVI del precepto invocado, porque la expedición de la concesión es precisamente un efecto o consecuencia de la expedición de los permiso provisionales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804902-e29b4a7b/permisos-de-ruta-provisionales-amparo-improcedente-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRANSPORTES. PERMISOS PROVISIONALES DE PASO EN RUTAS FEDERALES. EL AMPARO SOLICITADO CON FUNDAMENTO EN LOS DERECHOS QUE CONFIEREN, QUEDA SIN MATERIA AL SER NEGADOS EN DEFINITIVA. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CUANDO SE RECLAMAN ACTOS QUE HAN SIDO MATERIA DE OTRA EJECUTORIA EN LA QUE EL JUZGADOR DETERMINO EXPRESAMENTE CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA. LAS CAUSALES A QUE ALUDE LA FRACCION XVIII DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, NO REQUIEREN QUE EN EL DIVERSO PRECEPTO LEGAL SE DISPONGA EXPRESAMENTE QUE EL JUICIO (3a. LXXXVII/91)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO. DISTINCION ENTRE PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD Y GRAVAMEN IRREPARABLE. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA ACTOS QUE YA FUERON MATERIA DE OTRA EJECUTORIA EN LA QUE SE DETERMINARON EXPRESAMENTE CAUSAS DE IMPROCEDENCIA. (IX.2o.23 K)
- IMPROCEDENCIA. LA CAUSAL PREVISTA EN LA FRACCIÓN XIV DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO REQUIERE QUE EL RECURSO O DEFENSA LEGAL PROPUESTO SE HUBIERA ADMITIDO, SE ESTÉ TRAMITANDO A (P./J. 144/2000)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis