IMPUESTO SOBRE LA RENTA (DECRETO DE VEINTE DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES).

Clave: — · Registro digital (IUS): 805058 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 778

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia ha resuelto en ejecutorias anteriores, que el decreto de veinte de enero de mil novecientos cuarenta y tres, que reformó la Ley del Impuesto sobre la Renta, es anticonstitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805058-643c9b8e/impuesto-sobre-la-renta-decreto-de-veinte-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 2506/47. The Azúcares Land, Company, Ltd. 13 de septiembre de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Alfonso Francisco Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis