SENTENCIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 805527 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 391

Si los argumentos dados en la sentencia reclamada respecto a la valoración de las pruebas, no satisfacen al quejoso, mientras no muestre que ellos condujeron a una resolución ilegal, no puede estimarse que le causen agravio, puesto que es la parte resolutiva de la sentencia la que le puede perjudicar y no los argumentos de la misma.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805527-a4ec2c0e/sentencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3964/46. Garduño Velarde Angel. 14 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

SENTENCIAS, OMISION DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS, PARA VALORAR UNA PRUEBA. (s/clave)
SENTENCIAS. (s/clave)
SENTENCIAS. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA APELACION. (s/clave)
SENTENCIA. LOS CONSIDERANDOS DE ESTA, RIGEN A LOS RESOLUTIVOS Y SIRVEN PARA INTERPRETARLOS. (XX. 285 K)
CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis