CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA.
Los argumentos que en ellas se emplean para deducir la procedencia o improcedencia de la acción que se intenta, no puede considerarse como puntos resolutivos del fallo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/287695-adb4fa31/considerandos-de-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo. García Celso y coagraviado. 17 de marzo de 1921. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Enrique Moreno, Benito Flores y Alberto M. González no intervinieron en la resolución de este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA. (s/clave)
- SENTENCIA DEFICIENTE. (s/clave)
- CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA. (s/clave)
- CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA. (s/clave)
- SENTENCIA, CONSIDERANDOS DE LA, QUE LA MOTIVAN. (s/clave)
- SENTENCIAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis