ROBO POR NECESIDAD, EXCLUYENTE DE.
El robo no queda cubierto por la excluyente de haberlo cometido en estado de necesidad, si el reo no se concretó a apoderarse de lo estrictamente necesario para la subsistencia de él y de los suyos, sino que en dos ocasiones distintas cometió tal delito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/806185-97a9ca8b/robo-por-necesidad-excluyente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2398/48. Guillén Pizaña Alfredo. 25 de junio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO POR NECESIDAD, EXCLUYENTE DE.- (2822)
- ROBO POR NECESIDAD, EXCLUYENTE DE. (s/clave)
- ROBO POR NECESIDAD, EXCLUYENTE DE.- (2821)
- ROBO DE INDIGENTE. (s/clave)
- ROBO, EXCLUYENTE DE NECESIDAD. (s/clave)
- ROBO POR NECESIDAD. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis