SOBRESEIMIENTO (ACTO RECLAMADO, CESACION DE SUS EFECTOS).
Si como consecuencia de ulteriores promociones que hizo el propio quejoso, se dictó nueva resolución, negándole también el indulto, es indudable que esta última resolución, que es la que actualmente está en vigor y que no se reclama en el amparo dejó insubsistente la primera que se combate, habiendo, por tanto, cesado los efectos de ésta, por lo que en acatamiento a lo preceptuado en los artículos 73, fracción XVI, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo, debe decretarse el sobreseimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/806551-9a5081d3/sobreseimiento-acto-reclamado-cesacion-de-sus-efectos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SOBRESEIMIENTO (ACTO RECLAMADO, CESACIÓN DE SUS EFECTOS).- (3031)
- SOBRESEIMIENTO, POR DESISTIMIENTO DEL QUEJOSO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. PROCEDE DECRETARLO EN EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LEY RESPECTO DEL ACTO DE APLICACIÓN SI ÉSTE FUE EFECTUADO POR UN PARTICULAR.- (2702)
- SOBRESEIMIENTO. PROCEDE DECRETARLO EN EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LEY RESPECTO DEL ACTO DE APLICACION SI ESTE FUE EFECTUADO POR UN PARTICULAR. (LXXX/89)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis