DROGAS. NO HAY VIOLACION DE GARANTIAS SI SE APLICA EL ART. 194 DEL CODIGO PENAL, EN LUGAR DEL 195.

No habiendo llegado a demostrarse en autos que la posesión de la marihuana por parte del inculpado haya sido consecuencia de siembra, cosecha o cultivo, es aplicable el artículo 195 fracción I del Código Penal Federal y no el 194, ya que aquél trata de los casos, como en la especie, en que el agente tiene cualquier otro tipo de posesión, es decir, cuando esta no deriva de la siembra, cosecha o cultivo de algún estupefaciente; sin embargo, la sentencia reclamada no causa perjuicio al quejoso, en virtud de que, con independencia de las circunstancias del ilícito, se trata de actividad delictuosa idéntica y los hechos, consecuentemente, son los mismos, además de que la sanción impuesta se encuentra dentro de los extremos legales establecidos en ambas normas.