PRODUCTOS FORESTALES, RECURSO QUE NO DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO, CONTRA EL DESPOJO DE.
El recurso de reconsideración a que se refiere el artículo 136 del Reglamento de la Ley Forestal, supone que se ha seguido la tramitación indicada por el artículo 131, de tal manera que si no se demuestra en autos que se haya seguido, es claro que no existe obligación de agotar el recurso, por lo que debe decirse que obró correctamente el Juez de Distrito al desechar la causa de improcedencia que se hace consistir en que el quejoso no había agotado el recurso ordinario establecido por el invocado artículo 136, contra las órdenes dadas para que se despoje al mismo de sus productos forestales.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/807506-b47c1678/productos-forestales-recurso-que-no-debe-agotarse-previamente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, IRREGULAR, PARA RECLAMARLO EN AMPARO, RECURSOS ORDINARIOS PREVISTOS EN LA LEY APLICADA (REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL). (s/clave)
- LEY FORESTAL, RECURSOS QUE PERMITE LA. (s/clave)
- MULTAS POR INFRACCIONES FORESTALES, RECURSO CONTRA LAS. (s/clave)
- BOSQUES, RECURSOS DE RECONSIDERACION CONTRA LAS MULTAS RELATIVAS A DESPERDICIOS FORESTALES. (s/clave)
- LEY FORESTAL, MULTAS POR INFRACCIONES AL REGLAMENTO DE LA, RECURSO QUE DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO CONTRA LAS. (s/clave)
- MULTAS POR INFRACCIONES FORESTALES, RECURSO CONTRA LAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis