Corpus
Modo: Corpus Pro

PROCEDIMIENTO, REPOSICION DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 807810 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 5608

La reposición de que hablan los artículos 386, 387 y 388 del Código Federal de Procedimientos Penales, se refiere exclusivamente a deficiencias en el procedimiento de primera instancia, que se hubieran alegado por vía de agravio en apelación, y no en defectos de la sustanciación del recurso del alzada, que de ocurrir serán motivo para la interposición del recurso de amparo, en el que se resolverá si tales defectos en la sustanciación ameritan, o no, la concesión de la protección federal. Pretender que el tribunal de alzada apoyándose en los artículos mencionados, reponga su propio procedimiento, es tanto como admitir que un tribunal revoque no sólo sus resoluciones, sino que anule todo un procedimiento, lo cual es manifiesto que va contra los principios más elementales que regulan el procedimiento.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/807810-9e33810c/procedimiento-reposicion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 6613/43. Lombera Ruiz Angel. 18 de septiembre de 1944. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Rebolledo y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.